Netflix《少年法庭》7案件一覽！裡頭還有改編真人真事的「仁川國小女童分屍案」？！
Netflix影集《少年法庭》SIS們有追起來了嗎！小編一開始還不敢看呢（笑）這部劇由金惠秀、金武烈、李聖旻和李姃垠領銜主演，講述極度厭惡少年犯的右陪席法官「沈恩錫」，意識到《少年法》無法嚴厲懲罰犯下重大刑案的未成年罪犯。是一部深度探討「青少年犯罪」的律政劇！一起來看看有哪些黑暗又耐人尋味的案件吧～
#《少年法庭》背後目的
這部劇主要是要探討少年保護法，根據韓國法律，未成年者犯罪會依據《少年法》的約束與懲罰來進行刑法：未滿14歲的少年犯罪不會被起訴判入獄；而未滿19歲者則不會被判20年以上有期徒刑或死刑。《少年法》最初的立法意旨是為了對身心不成熟的青少年作出犯罪行為時給予足夠的保護，並給予其改過自新的機會。但在韓國有不少人都質疑《少年法》存在的必要性，指在這個社會體制下，許多少年犯明知故犯，即使犯了無可挽回的過錯，也可免於刑責。
///以下有雷，請斟酌閱讀///
///以下有雷，請斟酌閱讀///
#案件一：延和國小學童兇殺案
《少年法庭》以「延和國小學童兇殺案」為序章，年滿13歲的白成友在案發八小時後向警方自首「我殺了人」。白成友以「手機」誘拐年僅八歲的尹知煦回家，先用手機充電線勒死，再使用登山斧肢解屍體並棄屍於廚餘桶和頂樓水塔...此案改編自2017年震撼全韓國的「仁川國小女童分屍案」。
#案件二：徐有悧家庭暴力案
有盜竊和暴力前科的少年犯徐有悧，12歲時父母離婚，從小和祖父母一起生活，爺爺罹患失智病，奶奶身體狀況不佳。徐有悧長期受到父親的家庭暴力對待，可奶奶總是以「妳爸爸是我兒子，妳可以再忍讓一下嗎？」勸說她，害得被害者不願也不敢報警。這種家庭裡的暴力案真的會讓受害者不知該如何做才是正確的...
#案件三：蔚藍青少年中心集體霸凌案
吳宣慈身兼主任和青少年諮商師，一個人帶著兩個親生女兒和八名少年犯生活。但卻被舉報虐待兒童和挪用捐助金，少年犯謊稱吳宣慈虐待和施暴，但其實是崔瑛娜、吳妍知和禹敏敬等人聯合帶頭霸凌陶裕慶並毆打致傷、對未成年人性剝削和恐嚇脅迫！這起案件完完全全的帶出隱藏在少年犯背後的「家庭問題」。
#案件四：學校集體洩題案
改編自2018年淑明女子高中舞弊案。這起案件是擔任法官將近22年的姜源中部長最後一個案件，在描述社會頂層3%的家長參加能夠得到洩題的「笛卡兒」群組，成員包含現任國會議員、部會首長、大學醫院教授、藝人和司法界人士。而其中之一的成員竟是姜源中的兒子姜信宇！！這起案件除了講到了韓國競爭激烈的升學問題之外，更揭露大人們用自己的私慾踐踏著孩子們的未來。
#案件五：未成年無照交通事故案
改編自2020年未成年車禍案。講述一群年滿17歲的未成年人冒用身分證租借休旅車，途中發生車禍，撞到年輕的一家之主吳奎爽！有暴力和勒索前科的郭道皙自然而然被當成主謀，但實際上他已經改過自新，在機構取得檢定考試證照要重回社會，但為了幫白媄珠刪除被偷拍的照片而加入小混混，最後郭道皙變成植物人、吳奎爽撒手人寰。
#案件六：延和集體性侵案
改編自2018年仁川輪姦案。被害人姜善雅在交友網站上被約出來強行灌酒並遭到性侵，加害者竟然用「你請我願」的方式當藉口（氣死）然而性侵只是開始...這些人不僅施暴和強姦女孩並錄下性侵影片去販售，還逼她們配合援交詐騙，由白度炫主導，黃仁俊、徐東均和吳境秀共謀，他們熟知少年法的漏洞，並知法犯法。
#案件七：國小學童投擲磚頭案件
改編自2015年國小童拋磚殺人案。度炫和黃仁俊以做重力科學實驗作業為由，在頂樓拿著磚塊玩耍並往下投擲具危險性的磚塊，因過失導致被害人的兒子當場顱骨骨折死亡。可是負責審理的法官羅瑾熙以「短短三分鐘」就結案審判？！只因為看在對方是年僅11歲的初犯而從輕處分。這種案件其實在社會上有很多，但也因為這部影集才讓大家去探討這樣會不會讓這些加害者認為「法律沒什麼大不的」
雖然看完真的內心很沈重，但這是屬於人性的一面，無論好壞我們都必須面對！然後提醒SIS們不要過度沈溺劇情讓自己憂鬱囉TˇT
Source：《少年法庭》影片截圖、Netflix
